2014-01-25
V. Prelogらの1982年の論文(参考文献1の5.4.を参照)には、(+)-イノシトール(L-chiro-イノシトール)のR, S表示が下図のとおり、1S, 2R, 3R, 4R, 5R, 6S であることが示され、これを決定する方法について説明されている。
以下参考として、文献と同様な内容ではあるが、より具体的に記述する。
イノシトールは、-CH(OH)- 基が環状に連結した化合物であるが、Hierarchical Digraphを作成すると、非環式構造に変形される。しかし、イノシトールのHierarchical Digraphは、不斉中心に1個のヒドロキシ基OHと1個の水素原子に加えて、-[CH(OH)]5-C という、同じ元素が同様に並んだ枝が2本存在するものとなる。そこで、2つの枝の優先順位を決める必要がある。順位法則の優先順位において、対応するどの原子を比べても原子番号と質量数は同一なので、(i)から(iv)では違いが出ない。そこで、(v) において、二重結合の幾何異性に関する差異もないので、ジアステレオ異性に関して、like (R,R またはS,S)を unlike (R,S またはS,R)より優位とする点で順序を決める必要がある。
Hierarchical Digraphは、立体化学表示(R, S)を決定しようとする不斉中心(以下、対象不斉中心ということにする。)ごとに作成する必要がある。また、likeとunlikeの相違をみつけるには、Hierarchical Digraphにおいて、対象不斉中心以外の不斉中心の立体化学表示(R, S)を求めて、対象不斉中心から近い順に対を作り、比較する。ここで、対象不斉中心以外の不斉中心の立体化学表示は、対象不斉中心の立体化学表示を求めるために便宜上求めるに過ぎず、その不斉中心の立体化学表示とは必ずしも一致しないことに注意する。以下の説明では、対象不斉中心以外の不斉中心の立体化学表示は、参考文献と同様に、R0, S0で表して、区別する。
以下のHierarchical Digraphは簡略に表記した。次の表記では、C1を「1」、C2を「2」、C3を「3」で表し、OH,HがC1,C2,C3より紙面の奥側にあることを示すくさび線を、「▲」と「▼」で表している。
H O ▲ 1−2−3 ▼ H
Hierarchical Digraph中の「↑」は対象不斉中心の位置を示す。
R0, S0の決定は、通常と同様に、順位法則の(i)から(iii)により原子番号を比較し、それで決まらなければさらに(iv)の質量数の比較による。(それでも決まらない場合に、幾何異性に関して差があれば、Z をEより優位とする。つまり、likeとunlikeとの差を求めようとしている準備段階であるから、それよりも優先順位の高い規則に従う。)
-CH(OH)-が続く限りは差がつかないが、末端で枝が途切れているため、末端のC(o,o,o)をC(O,C,H)と比較するときまでには、差がつく。もちろん途中で差があればそこで決まるが、イノシトールの場合、途中で差が出ないので、結局は「末端に早くたどりつく側の優先順位が低い」ことになる。例えば、C1のHierarchical Digraphにおいて、対象不斉中心C1の左隣のC6がS0であることは、次の順で比較した結果として求められる。
H H H H H O H O H H O O H O H H ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 1−2−3−4−5−6−1−2−3−4−5−6−1 ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ H O H O O H H O H O O H H H H H H So ↑
H ▲ 5−6−1 ▼ O H So
上のように対象不斉中心に近い順に各原子を比較する場合、次のように、各原子に順番の数字をつけると便利である。(参考文献1のFig.14を参照)
22211(H) 211(H) 11'(H) 211'(H) 22211'(H) 2221(O) 223(H) 21(O) 3(H) 1'(O) 21'(O) 223'(H) 2221'(O) 22223'(H) 222223'(H) ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 2222(C)−222(C)−22(C)−2(C)−p(C)−C−p'(C)−2'(C)−22'(C)−222'(C)−2222'(C)−22222'(C)−222222'(C) ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ 2223(H) 221(O) 23(H) 1(O) ↑ 3'(H) 23'(H) 221'(O) 2223'(H) 22221'(O) 222221'(O) 2211(H) 11(H) 2211'(H) 222211'(H) 2222211'(H)
like, unlikeのように2原子の関係を比較する場合にも、上のようにつけた順番が有効である。それぞれの枝にn個(3以上)の不斉中心があるとき、そのうち2個の組み合わせは、n(n-1)/2通り存在する。これらの対は、対象不斉中心に近い順で比較する。最初に比較するのは、順番が最初の不斉中心と2番目の不斉中心との対である。その次は、順番が最初の不斉中心と3番目の不斉中心との対である。順番が最初の不斉中心とn番目の不斉中心との対まで比較しても差がない場合、順番が2番目の不斉中心と3番目の不斉中心との対、・・・、順番が2番目の不斉中心とn番目の不斉中心との対を比較し、以下、同様に順番が後の対を比較する。
C1のHierarchical Digraphを作成し、他の不斉中心の R0, S0 を求めると次のようになる。
H H H H H O H O H H O O H O H H ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 1−2−3−4−5−6−1−2−3−4−5−6−1 ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ H O H O O H H O H O O H H H H H H Ro So Ro So So ↑ So Ro So Ro Ro
中心の隣の原子と2番目の原子の関係は、左 (C6,C5) が like (S0,S0) で、右 (C2,C3) が unlike (S0,R0) である。like は unlike より優位である。
C1に結合している原子の順序は、O > C6 > C2 > H なので、C1はS と決まる。
C2のHierarchical Digraphを作成し、他の不斉中心の R0, S0 を求めると次のようになる。
H H H H H H O H H O O H O H H O ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 2−3−4−5−6−1−2−3−4−5−6−1−2 ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ O H O O H H O H O O H H H H H H H So Ro So So Ro ↑ Ro So Ro Ro So
中心の隣の原子と2番目の原子の関係は、左 (C1,C6) が unlike (R0,S0) で、右(C3,C4) が unlike (R0,S0) である。unlike 同士であるから、ここでは差がつかない。
中心の隣の原子と3番目の原子の関係は、左 (C1,C5) が unlike (R0,S0) で、右(C3,C5) が like (R0,R0) である。like は unlike より優位である。
C2に結合している原子の順序は、O > C3 > C1 > H なので、C2はR と決まる。
C3のHierarchical Digraphを作成し、他の不斉中心の R0, S0 を求めると次のようになる。
H H H H H H O H H O O H O H H O O ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 3−4−5−6−1−2−3−4−5−6−1−2−3 ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ H O O H H O H O O H H H H H H H Ro So So Ro Ro ↑ So Ro Ro So So
中心の隣の原子と2番目の原子の関係は、左 (C2,C1) が like (R0,R0) で、右(C4,C5) が unlike (S0,R0) である。like は unlike より優位である。
C3に結合している原子の順序は、O > C2 > C4 > H なので、C3はR と決まる。
C4のHierarchical Digraphを作成し、他の不斉中心の R0, S0 を求めると次のようになる。
H H H H H H H O O H O H H O O H ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 4−5−6−1−2−3−4−5−6−1−2−3−4 ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ O O H H O H O O H H O H H H H H H So So Ro Ro So ↑ Ro Ro So So Ro
中心の隣の原子と2番目の原子の関係は、左 (C3,C2) が unlike (S0,R0) で、右(C5,C6) が like (R0,R0) である。like は unlike より優位である。
C4に結合している原子の順序は、O > C5 > C3 > H なので、C4はR と決まる。
C5のHierarchical Digraphを作成し、他の不斉中心の R0, S0 を求めると次のようになる。
H H H H H H H O O H O H H O O H O ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 5−6−1−2−3−4−5−6−1−2−3−4−5 ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ O H H O H O O H H O H H H H H H So Ro Ro So Ro ↑ Ro So So Ro So
中心の隣の原子と2番目の原子の関係は、左(C4,C3)が unlike (R0,S0) で、右(C6,C1)が unlike (R0,S0) である。 unlike 同士であるから、ここでは差がつかない。
中心の隣の原子と3番目の原子の関係は、左(C4,C2)が like (R0,R0) で、右(C6,C2)が unlike (R0,S0) である。like は unlike より優位である。
C5に結合している原子の順序は、O > C4 > C6 > H なので、C5はR と決まる。
C6のHierarchical Digraphを作成し、他の不斉中心の R0, S0 を求めると次のようになる。
H H H H H H O O H O H H O O H O H ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 6−1−2−3−4−5−6−1−2−3−4−5−6 ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ H H O H O O H H O H O H H H H H Ro Ro So Ro So ↑ So So Ro So Ro
中心の隣の原子と2番目の原子の関係は、左(C5,C4)が unlike (S0,R0) で、右(C1,C2)が like (S0,S0) である。like は unlike より優位である。
C6に結合している原子の順序は、O > C1 > C5 > H なので、C6はS と決まる。
all-trans-イノシトール(scyllo-イノシトール)の Hierarchical Digraph(どの不斉中心でも同じ)を作成し、他の原子の R0, S0 を求めると次のようになる。
H H H H H H O H O H O H O H O H O ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 1−2−3−4−5−6−1−2−3−4−5−6−1 ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ H O H O H O H O H O H H H H H H Ro So Ro So Ro ↑ So Ro So Ro So
順位法則の優先順位の (v) において、二重結合の幾何異性に関する差異もないし、ジアステレオ異性に関して、like を unlike より優位とする点でも差が出ないので、エナンチオ異性に関して、R を S より優位とする点で順序を決める必要がある。
中心の左隣の原子はR0であり、右隣の原子は S0 である。R0 は S0 より優位である。
C1に結合している原子の順序は、O > C6 > C2 > H なので、C1はR となる。ところが、実際には不斉ではないので、小文字で r とする。
全体では、1r, 2r, 3r, 4r, 5r, 6r と求められる。(参考文献1のFig.26を参照)
同様に、trans-1,3-二置換シクロブタンの表示は通常 1r, 3r であり、trans-1,4-二置換シクロヘキサンの表示は通常 1r, 4r である。
cis-イノシトールの Hierarchical Digraph(どの不斉中心でも同じ)を作成し、他の原子の R0, S0 を求めると次のようになる。
H H H H H H H H H H H ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 1−2−3−4−5−6−1−2−3−4−5−6−1 ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ O O O O O O O O O O O H H H H H H H H H H H So So So So So ↑ Ro Ro Ro Ro Ro
順位法則の優先順位の (v) において、二重結合の幾何異性に関する差異もないし、ジアステレオ異性に関して、like を unlike より優位とする点でも差が出ないので、エナンチオ異性に関して、R を S より優位とする点で順序を決める必要がある。
中心の左隣の原子はS0であり、右隣の原子は R0 である。R0 は S0 より優位である。
C1に結合している原子の順序は、O > C2 > C6 > H なので、C1はS となる。ところが、実際には不斉ではないので、小文字で s とする。
全体では、1s, 2s, 3s, 4s, 5s, 6s と求められる。
同様に、cis-1,3-二置換シクロブタンの表示は通常 1s, 3s であり、cis-1,4-二置換シクロヘキサンの表示は通常 1s, 4s である。
順位法則に戻る